Сравнительное тестирование CPU под Unix
января 1, 2010
Небольшое тестирование производительности CPU производилось утилитой Super PI.
Данная утилита под Unix-системами загружает только 1 ядро, поэтому результаты тестирования следует воспринимать учитывая количество ядер процессора, т.е. результатом теста является скорость одно ядра, а не всего CPU в целом. Также следует помнить, что это лишь тест производительности процессора в математических операциях, под реальной нагрузкой результаты могут непропорционально различаться при различных задачах.
Утилита запускалась с ключом ./super_pi 20 (вычисление 1M знаков числа Пи), тест был запущен 10 раз и взято среднее значение, сервера во время тестирования были без нагрузки.
Был протестирован ряд процессоров от устаревших Pentium 4 до мощных 8-ядерных Xeon-ов.
Итак, результаты:
AMD Opteron (2 ядра) 1218 @ 2.6GHz — 53.514 Sec.
Pentium 4 @ 2.66GHz — 43.779 Sec.
Pentium 4 @ 3.00GHz — 29.723 Sec.
VDS Hyper-V (1 ядро Xeon X3320) @ 2.50GHz — 29.705 Sec.
Athlon64 X2 5600+ @ 2.8GHz — 27.062 Sec.
Xeon E5110 (4 ядра) @ 1.60Ghz — 23.470 Sec.
Core2Duo E6300 @ 1.86GHz — 23.357 Sec.
Xeon X3320 (4 ядра) @ 2.5GHz — 21.022 Sec.
Core2Duo E7400 @ 2.80Ghz — 21.013 Sec.
Core2Duo E5400 @ 2.70GHz — 20.485 Sec.
Core2Duo E6400 @ 2.13GHz — 19.989 Sec.
Core Quad Q6600 @ 2.40GHz — 16.513 Sec.
Dual Xeon E5430 (8 ядер) @ 2.66GHz — 14.348 Sec.
Результаты вполне ожидаемые, за исключением Opteron 1218 который показал какой-то неожиданной низкий результат. Также еще раз напоминаю, что результаты показывают только скорость одного ядра, и , например, совершенно не значат, что Core2Duo E6300 сильнее чем Xeon E5110. Интересным фактом стала большая разница между производительностью на ноде Hyper-V и внутри VDS: overhead на виртуализацию CPU составляет до 40%!
Вполне возможно это связано с какими-то настройками Hyper-V, т.к. тестирование проводилось на VDS с настройками по умолчанию.
Статья будет пополняться свежими результатами, также вы можете оставлять свои результаты в комментариях.
